การห้าม 15 สัปดาห์นี้ไม่เกี่ยวกับการทำแท้ง “ระยะสุดท้าย”
แผนการของวุฒิสภารีพับลิกันในการห้ามทำแท้งระดับชาติภายหลังการตัดสินใจของศาลฎีกาสหรัฐในเดือนมิถุนายนที่จะล้มล้างRoe v. Wadeอาจส่งผลย้อนกลับต่อพวกเขา
เมื่อวันอังคาร ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (R-SC) ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะห้ามการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ โดยอิงจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าทารกในครรภ์สามารถรู้สึกเจ็บปวด ณ จุดนั้นที่กำลังพัฒนา รวมถึงข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และเพื่อช่วยชีวิตผู้ตั้งครรภ์
ข้อเสนอนี้เข้มงวดกว่าฉบับร่างกฎหมายที่ Graham ได้แนะนำไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งจะห้ามการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 20 สัปดาห์ และไปไกลกว่าข้อจำกัดหลายประการของรัฐเกี่ยวกับการทำแท้ง จากข้อมูลของสถาบัน Guttmacher ระบุว่า 44 รัฐห้ามการทำแท้งหลังจากช่วงใดช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์ ส่วนใหญ่หลังจากนั้นประมาณ 20 สัปดาห์นับตั้งแต่ช่วงมีประจำเดือนครั้งสุดท้ายของผู้ตั้งครรภ์
รีพับลิกันไม่กี่คนได้ประกาศสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ มันมาในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับงานเลี้ยงระดับประเทศ เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนสอบกลางภาค และในขณะที่พวกเขาพยายามบรรเทาความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอาจทำเพื่อจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งเพิ่มเติมหากพวกเขาชนะการควบคุมของสภาคองเกรส ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Mitch McConnell, Sen. Shelley Moore Capito (R-WV) และ Sen. John Cornyn (R-TX) ต่างก็เสนอแนะให้Politicoทราบว่าร่างกฎหมายของ Graham ไม่ได้สะท้อนถึงแนวทางที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะทำแท้ง .
“นั่นไม่ใช่การตัดสินใจของการประชุม มันเป็นการตัดสินใจของวุฒิสมาชิกแต่ละคน” Cornyn กล่าว
พรรคเดโมแครตได้เริ่มโจมตีกฎหมายดังกล่าวเป็นขั้นตอนแรกในการห้ามทั้งหมด “สำหรับพรรครีพับลิกันของ MAGA—การทำแท้งผิดกฎหมายทุกที่เสมอมา” Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาทวีตเมื่อวันอังคาร อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันอ้างว่าเป็นเพียงการห้าม “การทำแท้งระยะสุดท้าย” เท่านั้น ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นการพยายามวาดภาพให้พรรคเดโมแครตเป็นสุดโต่งสำหรับการสนับสนุนร่างกฎหมายที่จะห้ามรัฐต่างๆ จากการออกกฎหมายจำกัดการทำแท้งหลายประเภท
“ [ร่างกฎหมายประชาธิปไตย] นั้นสุดโต่งในทุกรูปแบบ และเราควรจะพูดถึงกฎหมายเพื่อชาติโดยรวมซึ่งจะทำให้เราสอดคล้องกับวิทยาศาสตร์และโลกที่มีอารยะธรรม” เกรแฮมกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร
ผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งให้เหตุผลว่าการทำแท้งเมื่ออายุครรภ์ 15 สัปดาห์ไม่ถือเป็น “การทำแท้งระยะสุดท้าย” ซึ่งไม่ใช่ศัพท์ทางการแพทย์ และโดยทั่วไปหมายถึงการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์อย่างน้อย 21 ถึง 24 สัปดาห์ แม้ว่าการทำแท้งส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นเร็วกว่านั้นในการตั้งครรภ์ แต่ความผิดปกติทางการแพทย์หลายอย่าง รวมถึงการทำแท้งที่ไม่สอดคล้องกับชีวิต สามารถตรวจพบได้ในการทดสอบที่ดำเนินการในช่วง 20 สัปดาห์เท่านั้น นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าความต้องการจากรัฐที่ห้ามหรือจำกัดการทำแท้งอย่างเข้มงวดอาจทำให้ทรัพยากรของคลินิกทำแท้งยืดเยื้อออกไป ทำให้หญิงตั้งครรภ์ต้องรอนานกว่าที่พวกเขาเคยทำแท้งมาก่อน
จากความกังวลเหล่านี้ – และการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตสำหรับการเข้าถึงการทำแท้ง – มีโอกาสน้อยที่ร่างกฎหมายของ Graham จะได้รับการลงคะแนนในปีนี้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เกรแฮมสัญญาว่าจะดำเนินการหากพรรครีพับลิกันเข้าควบคุมสภาคองเกรสอีกครั้งหลังจากช่วงกลางเทอมฤดูใบไม้ร่วงนี้
“ถ้าเรานำสภาและวุฒิสภากลับคืนมา ฉันรับรองได้เลยว่าเราจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายของเรา” เกรแฮมกล่าว
ร่างกฎหมายอาจจะไม่กลายเป็นกฎหมายแม้ว่า GOP จะอยู่ในอำนาจ
ไม่ชัดเจนว่าร่างกฎหมายจะผ่านแม้ว่า GOP จะเรียกสภาคองเกรสกลับคืนมา
ชาวอเมริกันประมาณ 85 เปอร์เซ็นต์คิดว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในบางสถานการณ์ ตามการสำรวจระยะยาวโดย Gallup การยอมรับนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมในวงกว้างดังกล่าวอาจมีค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งสำหรับพรรครีพับลิกันโดยการเปิดใช้งานผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยเพิ่มเติม และพรรคจะต้องรวมอำนาจไม่เพียง แต่ในสภาคองเกรสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในทำเนียบขาวด้วยเพื่อให้เป็นกฎหมายได้อย่างแท้จริง
แม้ว่าพรรครีพับลิกันในขั้นต้นเฉลิมฉลองการตัดสินใจของศาลฎีกาที่จะคว่ำRoe พวก เขาได้หลีกเลี่ยงหัวข้อในการหาเสียงในความพยายามที่ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โน้มน้าวใจก่อนช่วงกลางเทอม เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา McConnell ไม่ได้แสดงจุดยืนและบอกกับผู้สื่อข่าวว่าวุฒิสมาชิก GOP ส่วนใหญ่ต้องการให้การทำแท้งอยู่ภายใต้ขอบเขตของรัฐมากกว่าที่จะไล่ตามคำสั่งห้ามระดับชาติเช่น Graham
แม้ว่าการทำแท้งยังอยู่เบื้องหลังเศรษฐกิจ นโยบายการใช้ปืน และการศึกษาในแง่ของลำดับความสำคัญสูงสุด ของผู้ มีสิทธิเลือกตั้ง ในเขตที่ 19 ของนิวยอร์กผู้ชนะการเลือกตั้งพิเศษจากพรรคเดโมแครตได้ให้ความสำคัญกับการรณรงค์ของเขาในเรื่องการเข้าถึงการทำแท้ง ในแคนซัส ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเป็นประวัติการณ์เพื่อปฏิเสธการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะอนุญาตให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งในรัฐต่อไป คนหนุ่มสาว (โดยเฉพาะหญิงสาว) ก็ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในอัตราที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในรัฐที่สิทธิในการทำแท้งอยู่ภายใต้การคุกคาม
พรรครีพับลิกันไม่ได้รับการสนับสนุนให้ชนะการควบคุมของวุฒิสภาอีกต่อไป และกำลังเตรียมรับ เสียงข้าง มากในสภา แต่ถึงแม้พวกเขาจะเรียกวุฒิสภากลับคืนมา ร่างกฎหมายนี้ก็จะต้องได้รับคะแนนเสียง 60 คะแนนเพื่อเอาชนะฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นงานที่ยากกว่ามากเมื่อพิจารณาว่าไม่ใช่แม้แต่พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาทั้งหมดก็ยังสนับสนุนการจำกัดการทำแท้ง พรรครีพับลิกันอาจเลือกที่จะกำจัดฝ่ายค้านเพื่อผ่านการแบน
ก่อนหน้านี้พวกเขาได้แนะนำร่างกฎหมายที่จะรับรู้ชีวิตตั้งแต่ช่วงปฏิสนธิซึ่งจะห้ามการทำแท้งอย่างมีประสิทธิภาพทั่วประเทศ แต่มีสมาชิกวุฒิสภาเพียง 19 คนและสมาชิกสภา 164 คน เท่านั้น ที่สนับสนุนกฎหมายนี้ในครั้งล่าสุดที่มีการเปิดตัว ซึ่งไม่ถึงจำนวนที่จะต้องผ่าน
หากพวกเขาเอาชนะปัญหานั้น พรรคประชาธิปัตย์ในทำเนียบขาวน่าจะยับยั้งกฎหมายดังกล่าว แต่ไม่มีการรับประกันว่าพรรคเดโมแครตจะดำรงตำแหน่งผู้บริหารหลังจากปี 2024 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังคงยากลำบากและการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้พบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ไบเดนหาเสียงเลือกตั้งใหม่
อุปสรรคทางการเมืองเหล่านั้นทำให้ร่างกฎหมายของ Graham ส่วนใหญ่เป็นข้อความว่า เขาต้องการให้ วุฒิสภารีพับลิกันวาดเส้นเรื่องการทำแท้งซึ่งตอนนี้ยังขาดการห้ามทั้งหมด ยังคงต้องจับตาดูว่าการยืนหยัดในจุดยืนนั้นสามารถช่วยพวกเขาปฏิเสธการโจมตีกลางเทอมของพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับ GOP ที่รุนแรงเกินไปได้หรือไม่
