พรรคเดโมแครตถือว่าการทำแท้งเป็นปัญหาเล็กๆ น้อยๆ มานานหลายทศวรรษ นี่คือผลลัพธ์

การล่มสลายของ Roe ที่มีแนวโน้มว่าจะย้อนกลับการเข้าถึงเป็นล้าน นอกจากนี้ยังจะโจมตีหัวใจของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา

การทำแท้งถือเป็นปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ในการเมืองของอเมริกามาเป็นเวลาหลายทศวรรษ

แน่นอนว่ามันกลายเป็นหัวข้อข่าวเมื่อมีการออกกฎหมายใหม่หรือการตัดสินใจครั้งใหม่และมันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักเคลื่อนไหวทั้งสองฝ่าย เช่นเดียวกับคนธรรมดาจำนวนมากที่ต้องการยุติการตั้งครรภ์โดยไม่คำนึงถึงการเมือง

แม้ว่าในช่วงทศวรรษ 2000 และ 2010 ส่วนใหญ่ การทำแท้งมักถูกกีดกันจากการอภิปรายของ ประธานาธิบดีเป็นประจำ มันถูกประนีประนอมเมื่อพรรคเดโมแครตต้องการขยายเต็นท์ของพวกเขาด้วยการต้อนรับผู้สมัครและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อนุรักษ์นิยมในสังคมมากขึ้น นักเคลื่อนไหวได้รณรงค์มาหลายปีเพื่อให้นักการเมืองพูดถึงการทำแท้งในสุนทรพจน์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เองไม่ได้ใช้คำนี้จนกระทั่งครบ 200 วันในวาระของเขา และจากนั้นก็แถลงข่าวเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น ตามกลุ่มสิทธิการทำแท้ง เรา เป็นพยาน

ในวงการประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำแท้งมักถูกเนรเทศออกไปข้าง ๆ มันถูกมองว่าเป็นปัญหาทางสังคมหรือปัญหาของ “ผู้หญิง” เมื่อเทียบกับเรื่องพกพาที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจจริงๆ ความคิดแบบนี้ได้แทรกซึมสื่อด้วยเช่นกัน – “นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับการทำแท้ง ไม่มีใครจะอ่านมัน” Marie Solis เขียนที่ Jezebel ในปี 2020โดยให้รายละเอียดวิธีที่เธอและนักข่าวคนอื่นๆ พยายามดิ้นรนเพื่อ “ให้ผู้อ่านใส่ใจ ” เกี่ยวกับปัญหาที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ เชื้อชาติ และสังคม แต่มักดูเหมือนง่ายเกินไปที่จะมองข้าม

ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันก็ได้ใช้ประโยชน์จากสุญญากาศนี้ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2010นักการเมืองหัวโบราณได้กำหนดให้การจำกัดการทำแท้งเป็นลำดับความสำคัญที่ชัดเจน และในขณะที่โดยทั่วไปแล้วพรรคเดโมแครตได้ให้การสนับสนุนเสรีภาพในการสืบพันธุ์ แต่พวกเขาก็ไม่ค่อยมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนสิทธิการทำแท้งเช่นเดียวกับพรรครีพับลิกันที่จะรื้อถอนพวกเขา นั่นอาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่พรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จอย่างมากในการย้อนกลับการเข้าถึงขั้นตอนในพื้นที่ขนาดใหญ่ของประเทศ

อย่างน้อยก็ในตอนนี้ การทำแท้งเป็นจุดศูนย์กลางของความสนใจทางด้านซ้าย ร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมาเพื่อพลิกโฉมการตัดสินใจทำแท้งครั้งสำคัญRoe v. Wadeซึ่งเขียนโดยผู้พิพากษาศาลฎีกาซามูเอล อาลิโตและตีพิมพ์โดย Politicoเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ได้รับความสนใจจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเหมือนกัน ทำให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศและทั่วทุกมุมการรายงานข่าว

การพลิกคว่ำของRoeซึ่งขณะนี้ใกล้จะแน่นอนจะนำไปสู่การสูญเสียการเข้าถึงอย่างกว้างขวางกว่ากฎหมายของรัฐเดียว การทำแท้งมีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมายใน 22 รัฐ และ 41% ของผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์จะปิดคลินิกทำแท้งที่ใกล้ที่สุด ตามการ วิเคราะห์ ของNew York Times ช่วงเวลาที่ผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งต่างตกตะลึง — และฝ่ายตรงข้ามการทำแท้งก็รอคอยอย่างใจจดใจจ่อ — ในที่สุด 40 ปีที่ผ่านมาก็มาถึง

ความเห็นฉบับร่างก็มีความสำคัญเช่นกัน เพราะมันเผยให้เห็นว่าการพิจารณาเรื่องการทำแท้งเป็นเรื่องที่ผิดเสมอมาอย่างไร การพลิกคว่ำของRoeตามที่ระบุไว้ในความเห็นของ Alito จะไม่เพียงแต่อนุญาตให้รัฐต่างๆ สั่งห้ามการทำแท้งภายในอาณาเขตของตน นอกจากนี้ยังจะเปิดประตูให้เจ้าหน้าที่ของรัฐดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐอื่น ๆ ซึ่งบางคนได้ให้คำมั่นที่จะทำแล้ว สถานการณ์นี้ซึ่งรัฐต่างเผชิญหน้ากันในประเด็นสิทธิพลเมืองที่สำคัญ มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าสยดสยองในประวัติศาสตร์อเมริกา

มันเกิดขึ้นภายใต้การเป็นทาส เมื่อกฎหมายว่าด้วยทาสที่ลี้ภัยอนุญาตให้ทางการส่งคนที่เป็นทาสที่หลบหนีไปกลับคืนสู่ทาสของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะอยู่บนดินที่ปลอดโปร่งก็ตาม มันเกิดขึ้นเช่นกันภายใต้ Jim Crow เมื่อรัฐทางใต้บังคับใช้การแบ่งแยกในโรงเรียนและตลอดชีวิตสาธารณะซึ่งบางครั้งก็ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง

หน้าแรก

ผลบอลสด , เว็บแทงบอล , เซ็กซี่บาคาร่า168